Cũng như bao bà mẹ khác, em cặm cụi, mò mẫm giữa rừng thông tin để chắt lọc lại xài cho em bé 10 tháng tuổi của mình. Bà mẹ nào cũng muốn dành cho con mình điều tốt nhất có thể mà nhỉ ☺.
Nhờ facebook và các thể loại mạng xã hội mà em lăn lộn ngụp lặn muốn xỉu giữa các đủ các luồng thông tin lề trái lề phải. Túm lại là em chỉ muốn note lại một số thông tin em đã tìm hiểu kĩ dành mơi mốt lục lại xài chớ não em dạo này nó nghỉ phép dài ngày rồi.
Đầu tiên là chuyện cho con nghe nhiễu trắng (white noise, viết tắt là wn) để ngủ.
Thời bạn Jin còn gắt ngủ nhiều, cũng thử cho nghe wn để ngủ, bạn ngủ say thiệt, ngủ mê mệt, ba mẹ bạn ngủ chung phòng cũng ngủ mê mệt, ngủ mà không lết dậy để tắt máy tính nổi, đầu óc mụ mị quay cuồng. Rồi, nghỉ, không có trắng xanh gì nữa hết. Mình thần kinh vững mà còn chịu không thấu nói gì tụi nhỏ.
Gần đây mẹ Jin đọc cuốn The brain that changes itself (tạm dịch: Bộ não tự thay đổi) của Norman Doidge [1] mới biết là các nhà khoa học dùng nhiễu trắng để tạo ra chuột tự kỉ. Hết hồn chưa!
Theo như lí luận của Dr Merzenich, một nhà khoa học có tiếng trong lĩnh vực neuroscience (khoa học thần kinh), người dùng wn để tạo ra chuột bạch tự kỉ, trẻ sơ sinh đang trong thời kì phát triển mạnh (critical period) về thính giác, ở trong môi trường ồn ào (wn hoặc những âm thanh tương tự ví dụ như tiếng động cơ máy bay) thì vùng não xử lí âm thanh sẽ phát triển rất mạnh và trở nên quá nhạy với âm thanh [2]. Và vì quá nhạy với âm thanh nên chỉ cần một tiếng động nhỏ cũng làm bé khó chịu, xao nhãng, và không thể tập trung làm gì, ảnh hưởng rất lớn đến khả năng học hỏi của các bé. Dr Merzenich dùng lí luận này để giải thích vì sao các bé tự kỉ rất nhạy với âm thanh, và ông đã cho chuột sơ sinh nghe wn để tạo ra chuột với những triệu chứng tự kỉ tương tự thành công. Đương nhiên là còn phụ thuộc c ông suất của wn nữa nên các mẹ đã cho con nghe wn để ngủ cũng đừng quá lo lắng.
Thôi túm lại là cứ từ từ là các bé sẽ ngủ ngoan thôi. Em được cái siêng ru bạn bé ngủ lắm, tranh thủ ngủ ké luôn đó mà. Với lại em nghĩ là kệ đi, chịu khó ru nó cho nó ghiền mình chơi, không mốt lớn nó theo bạn bè nó k thèm đếm xỉa tới mình lại khóc lóc than thở. Nhà em được cái đứa nào cũng mong con mê mình nên đứa chồng đứa vợ giành nhau gây nghiện nó. Phận hèn nó zị, biết sao giờ.
Thứ 2 là vaccine MMR (sởi, quai bị, rubella) và bệnh tự kỉ.
Có một luồng thông tin là vaccine MMR này gây ra tự kỉ do thành liên quan đến phần thuỷ ngân chứa trong nó. Mặc dù thuỷ ngân không còn trong vaccine tại mỹ nữa [3] và đã có nghiên cứu khoa học được xuất bản rằng không liên quan giữa vaccine MMR và tự kỉ [4] nhưng những nhóm anti-vaccine vẫn rất nhiệt tình đưa ra những bằng chứng, luận điểm để chống lại việc tiêm vaccine.
[4] được xuất bản ở The Lancet, một tạp chí nằm trong top về y khoa. Nghiên cứu được đánh giá trên 498 trẻ tự kỉ cho thấy không có mối liên hệ với vaccine MMR. Ngoài ra, một nghiên cứu khác xuất bản trên JAMA [5], một tạp chí lớn khác về y khoa, trên 95727 trẻ trong đó có 15000 trẻ không được tiêm lúc 2 đến 5 tuổi và 8000 trẻ thậm chí không tiêm sau 5 tuổi đã đánh giá vaccine MMR không liên quan đến nguyên nhân tự kỉ (tức là không tiêm vẫn có khả năng bị tự kỉ). Nghiên cứu này theo dõi các trẻ từ 0 đến 5 tuổi đã đăng kí theo dõi trong khoảng năm 2001-2012 cho đến khi xuất bản năm 2015 (trong khoảng thời gian 14 năm).
Gần đây có một bộ film rất nổi trong cộng đồng anti-vaccine là Vaxxed, đạo diễn và đồng thời là chuyên gia y tế chính trong bộ film là Andrew Wakefield. Bác sĩ Wakefield này đã xuất bản một nghiên cứu trên The Lancet về mối liên quan giữa vaccine MMR và tự kỉ sau đó bị phát hiện đã vi phạm đạo đức nghiên cứu khi sử dụng dữ liệu không đúng và The Lancet rút bài báo năm 2010, Hội đồng y khoa Anh cũng đã rút chứng chỉ hành nghề y của bác sĩ Wakefield sau đó 3 tháng [6].
Không thể nói là các tổ chức y khoa cấu kết đì bác sĩ Wakefield được vì tâm huyết của bao nhiêu nhà khoa học để xây dựng nên được ngành y bấy lâu nay, phủ nhận quyết định này cũng là phủ nhận bao nhiêu năm trau dồi của những con người mọt sách, nghiên cứu ra biết bao loại thuốc chữa bệnh cho con người. Ngoài ra các tạp chí là các đơn vị độc lập và uy tín của họ không phải ngày một ngày hai hay dùng tiền có thể xây dựng được như suy nghĩ “quá độ lên XHCN” ở Việt Nam.
Mà không thể hiểu nổi tại sao mấy hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh như SBS (Shaken Baby Syndrome, hội chứng đột tử do trẻ bị rung lắc mạnh, dẫn tới bể mạch máu não), SIDS (Sudden Infant Death Syndrome, đột tử khi ngủ, ngày trước bên tây có tỷ lệ SIDS cao do hay cho trẻ sơ sinh nằm sấp ngủ, chắc là do thấy nằm sấp các bé dễ chịu và ngủ ngon hơn, còn ở ta không rõ thống kê sao chứ nếu có chắc là do nằm chung với ba mẹ bị ba mẹ đè lên hoặc hít thở mạnh làm con thiếu không khí) cũng bị quy cho là do vaccine. Thấy bạn vaccine cũng chịu nhiều oan ức. Tội.
Cuối cùng là về thực phẩm biến đổi gen GMO.
Tương tự như những truyền thuyết về vaccine, GMO cũng mang theo mình một mớ tin đồn như làm cho mấy bạn bóng xuất hiện ngày càng nhiều, hay là nguyên nhân làm tăng tỷ lệ ung thư, viêm nhiễm, dậy thì sớm,... Thực ra các dạng khác biệt về giới tính (dân gian hay gọi chung là bóng) đã có từ rất sớm, từ thời trung cổ ở Roma các giới tính này đã được tự do thể hiện bản thân, nhưng sau đó vì sự phát triển của tín ngưỡng và các lề lối của xã hội làm cho phần thiểu số phải giấu mình đi để có thể tồn tại. Các loại bệnh thì nhờ y tế phát triển nên càng ngày càng được phát hiện ra nhiều. Cũng như tỷ lệ tự kỉ tăng một phần là do xã hội đã nhận thức về bệnh tự kỉ, chứ cách đây vài chục năm thì cứ không phát triển bình thường là liệt vào “thần kinh” hết thôi.
Rất nhiều nghiên cứu khoa học cũng đã chỉ ra thực phẩm GMO không có hại cho sức khoẻ của con người. Với kết luận tương tự, một nghiên cứu xuất bản gần đây, đánh giá trên hơn 100 tỷ động vật ăn thức ăn GMO từ 1996 đến nay cho thấy không có mối nguy cơ nào trên những động vật này cũng như trên người tiêu thụ những động vật ăn thức ăn GMO này [7].
Tham khảo một số nguồn tài liệu của các nhóm anti-vaccine hay anti-GMO này thì hầu hết là tin đồn và một số nghiên cứu được xuất bản trên các tạp chí non-peer-reviewed (tức là tạp chí không có hội đồng xét duyệt, thẩm định kỹ càng), nói chung là chưa đủ cơ sở.
Thay cho lời kết, em cảm thấy là tuỳ điều kiện của mình mà quyết định. Có tiền thì cho con ăn thực phẩm organic, non-GMO, chọn tiêm vaccine ở chỗ uy tín, hay qua Singapore tiêm cho con. Không ngại như em thì cả GMO cũng chiến hết, chỉ cần nàng ấy ăn là bắp ngọt, đậu hũ gì cho ăn hết. Tiêm vaccine hay không thì các mẹ hãy nghĩ đến trường hợp có dịch, nếu con mình nằm trong số bị sởi, bị biến chứng, bị viêm màng não thì sao? Cẩn thận hơn thì lập bảng so sánh xác xuất bị dịch, biến chứng, và độ nguy hiểm với xác suất bị tự kỷ vì vaccine thì sẽ thấy. Em là em chọn tiêm đủ vaccine dự phòng cho con, trừ vaccine cúm em không tiêm vì thấy không cần thiết. Em cũng thuộc trường phái hạn chế thuốc, kháng sinh các thể loại vào người trừ phi cần thiết. Vả lại con cũng cần tự luyện tập để tăng sức đề kháng mà.
Chúc các bà mẹ chúng mình là những người mẹ hiểu biết khi quyết định cho con.
Nguồn tham khảo:
1. The Brain That Changes Itself: Stories of Personal Triumph from the Frontiers of Brain Science, Norman Doidge.
2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1601-183X.2003.00037.x/full
2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1601-183X.2003.00037.x/full
6. https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2016/05/25/7-things-about-vaccines-and-autism-that-the-movie-vaxxed-wont-tell-you/?utm_term=.ab9bffb0d019
Nhận xét
Đăng nhận xét